快捷搜索:
新萄京娱乐手机版 > 新萄京娱乐网址2492777 > 当场东瀛在做什么,金朝怎么一贯不倭患

原标题:当场东瀛在做什么,金朝怎么一贯不倭患

浏览次数:162 时间:2019-08-10

问题:清朝时期为什么很少听说有倭寇?那时日本在做什么?

问题:清朝为什么没有倭患?

问题:为什么明朝经常有倭寇入侵,而满清直到末期腐朽落后,国运已失才有人入侵?

回答:

回答:

回答:

这个问题很有意思,为什么同样是海禁明不但禁不了还引起了倭寇之乱,而清就成功得禁止了沿海的对外贸易呢?

清朝的前期和中期没有倭患,那是因为明朝万历年间,中朝联军击溃了丰臣秀吉的日本侵朝军队,日本内部为了争夺幕府的控制权的关原合战,自己内部消耗过大,自己需要休养生息,西方文明的介入也导致日本进入锁国时代。日本侵略中国的野心从来没有放下,1894年的中日甲午战争,使中国丧失了台湾等大片领土,属国朝鲜也完全被日本控制,这恐怕比倭寇要更厉害的多。

倭寇现象的产生其实早在元朝晚期已经出现,那时作为元朝附庸的高丽王朝就屡屡受到来自日本的海盗袭击。在元末明初战乱中,当盘踞东南的张士诚、方国珍部政权被明王朝消灭后,其残部流亡入海,勾结本已存在的倭寇武装,遂开始流毒中国东南沿海数省了。

图片 1

我们分析一下,清朝的前期和中期为什么没有倭患。

日本倭寇的起源,主要来自于日本南北朝对抗以来,那些失去了主人的武士集团,尤其是苟延残喘于九州的南朝怀良亲王的征西宫政权下辖的各领主,为了弥补内战失利造成的困境,往往鼓励部下出海劫掠;而有些名义上归附室町幕府的九州大名,也有阳奉阴违混迹于出海劫掠的海盗之中的。

很多人从政治的角度解释这个问题,观点也很有启发,比如说倭寇当中日本人并不占多数,很多人都是依靠对日贸易赚钱的中国人,倭寇里的日本人反而是给他们当打手的。还有日本自身从室町末期的乱世走向德川幕府的统一,但都没有触及到这个问题的根本。那就是到底这个时候的中日贸易作的是什么生意这么赚钱,以至于沿海居民宁可铤而走险甚至聚众作乱也要接着干呢?只有说明了这个问题才能解释清为什么明搞海禁就引来了倭寇之乱,而清搞海禁却没有导致倭寇。

江户幕府(德川幕府)的建立和日本锁国

1598年9月18日,刚刚结束侵朝战争的丰臣秀吉病逝了。德川家康的势力迅速扩大,俨然有取代丰臣家族的苗头。1600年,关原合战开始,德川家康所代表的的东军在一天内决出胜负,德川家康取得统治权,1603年建立幕府 ,史称“德川幕府”或者“江户幕府”。(德川家康图)图片 2

由于西方传教士的渗透,先进的西方技术也开始渗透到日本。1616年,第二代幕府将军采取禁止传教措施,农民不得信奉天主教,日本通商只能在长崎和平户两地,中国船只可以通商。1623年,禁止葡萄牙商船进入日本;1633年至1639年,德川幕府连续颁布五道“锁国令”

第一、禁止日本船出海贸易和日本人与海外往来,偷渡者要处以死刑;第二、取缔天主教的传教活动,对潜入日本的传教士应该予以告发和逮捕,以防止天主教在日本的蔓延;第三、对驶抵日本的外国船只实行严密的监视,贸易活动也由幕府进行严格的管制。

也就是说清朝建立前,日本已经开始了锁国政策,倭寇的根源被断绝了。直到德川幕府倒台一直执行锁国政策,日本明治维新改变了这一切。

一般学界里把明代倭寇分为前后期,前期以真倭为主,(即大多是日本流浪武士,少数朝鲜仆从);后期则以从倭为主,(即冒充倭寇的中国海商集团)。当室町幕府足利义满将军覆灭南朝、统一日本,并开始约束海盗行径后,倭寇现象虽未终结,但确实大为减少。而到了明嘉靖年间又再度大规模爆发,其根本原因在于就在于明王朝一直实行的“寸板不许下海,寸货不许入蕃”的海禁政策被再次严格执行所致。沿海各省的走私暴利驱使着大量百姓铤而走险,而朝廷却一概以倭寇对之、武力镇压,结果是海境战火蔓延,更出现了王直、徐海等大规模海商、海盗身份兼顾的武装集团,为祸之广甚至深入内地。。。。。。

中日贸易的主要商品有两样,一个是生丝一个是白银。按照传统的观点生丝是不但是商品而且是中国传统的出口商品。而从日本流向中国的白银则不是商品而是货币,是经济不发达的日本缺乏可以销往中国的商品的情况下不得不用货币大量进口中国商品的表现。从这个角度观察中日贸易日本是纯进口国,但是明因为嫌对日贸易带来很多治安上的麻烦才采取了禁海的政策,但因为日本人愿意出高价所以沿海的人民宁可铤而走险搞倭寇也要继续作这桩买卖。

清朝闭关锁国

清朝入关后,为了对付台湾郑经等,实行了禁海政策。顺治和康熙帝时期,清朝和荷兰、法国、英国、葡萄牙、日本等都建立了贡市贸易,1685年废除海禁后,贸易逐渐发展起来了,而且中国一直处于贸易得利的一方。(开始锁国的雍正皇帝)

图片 3

雍正元年,雍正帝禁止外国传教士在中国传教,并限制了贸易。1757年,乾隆皇帝开始只有广州一口通商的时代,厦门、宁波等地被禁止通商。

也就是说,日本开始锁国后,清朝也开始了锁国政策。面对的问题主要是传教和贸易,和日本一样,都是害怕传教和先进的技术会导致统治权的丧失,算是不谋而合吧。

嘉靖朝晚年,随着朝廷加大剿抚力度,王直等海商首领的相继灭亡,以及市舶司外贸体系的再度加强,东南沿海的倭患逐渐趋于缓解。而与此同时,日本国内的战国时代也走向晚期,自织田信长肃清各地“海上惡党”后,丰臣秀吉挥军九州,长期四分五裂而又桀骜不驯的九州大名和武士集团终于受制于国家政权,私自组队出海劫掠的现象已经极少出现。

图片 4

郑成功在清朝前期的作用

郑成功在清朝初年对倭寇的限制应该是非常重要的。郑成功的军费主要来源就是沿海的贸易收入,为了达到收取贸易费用,郑家军击败了荷兰的军队,剿灭了东南沿海的海盗势力,保护沿海贸易,从而收取贸易船只的费用,大船2500两,中船、小船梯级收费。

以前残存的倭寇基本被肃清了。(郑成功雕像)

图片 5

至于题目中提到满清前期海上入侵几乎没有,那是因为自德川家族的江户幕府政府建立后,实行了类似明朝海禁的闭关锁国政策,所谓来自日本倭寇袭击自然是没有了。不过清代早期对福建及江浙的海上袭击还是有的,只不过大多是来自台湾的明郑政权所为,不是倭寇罢了。

(从这张图上可以看出倭寇的活动范围大部分都是海上贸易据点)

明治维新、洋务运动和中日开战

1854年,美国同德川幕府签订了《日美亲善条约》,又称《神奈川条约》。接踵而至的其他资本主义国家也签订了很多不平等条约。1867年,德川幕府将军德川庆喜“奉还大政”,幕府倒台。1868年1月3日,明治维新开始。(倒幕运动图)图片 6

同时代的清朝被动的经过两次鸦片战争,国门也被打开,清朝开始洋务运动。

两个国家几乎在同时进行近代化的发展,决定胜负的一战就是:中日甲午战争。1894年,中日甲午战争开始,结果北洋舰队全军覆灭,日本占领朝鲜,《马关条约》的签订,清朝又把台湾割让给日本。

中日两国近代化军队发展的成果检验以日本的全胜而告终。虽然有两百多年没有倭寇,日本来了一次大战就敲响了清朝的丧钟。

回答:

我们看明朝历史时经常会听到两个字,倭寇。明朝时东南沿海倭寇横行,威胁到了明朝的安危,后来也涌现出了像戚继光一样的大批抗倭英雄。那么为什么到了清朝就没有倭寇了呢?

我们先看看明朝时倭寇的聚集点,当时的倭寇大多是从日本渡海来到台湾,以台湾为根据地,对东南沿海进行侵扰。众所周知,到了后来郑成功收复了台湾,这样一来聚集在台湾的日本人也就走了,所以日本人失去了一个可以作为根据地的地方,活动起来也就不方便了。我们看明朝历史时经常会听到两个字,倭寇。明朝时东南沿海倭寇横行,威胁到了明朝的安危,后来也涌现出了像戚继光一样的大批抗倭英雄。那么为什么到了清朝就没有倭寇了呢?图片 7

我们先看看明朝时倭寇的聚集点,当时的倭寇大多是从日本渡海来到台湾,以台湾为根据地,对东南沿海进行侵扰。众所周知,到了后来郑成功收复了台湾,这样一来聚集在台湾的日本人也就走了,所以日本人失去了一个可以作为根据地的地方,活动起来也就不方便了。

再者,明朝时,日本后来刚刚实现统一,之前的混乱让日本呈现出一派糜烂的景象。在这种情况下,对外扩张自然也就成了日本统治者想要让日本强大的一种战略。再加上,当时明朝对武将军权控制很严,导致国防衰弱,所以日本选择了侵扰明朝。

到了清朝,东方的发展已经落后于西方了,无论是日本还是中国都忙着学习西方,来强大自己,自然也就顾不上别人了。而且此时的清政府实力远远比日本强,就是沿海军队,也是很强的,倭寇自然也不敢来犯,就是来了恐怕也会落荒而逃。

图片 8

不过清朝虽然没有了倭寇侵扰,但是清政府最终还是败给了日本,在中日甲午战争时,就是这个曾经中国人没有放在眼里的小国,打败了亚洲第一舰队,北洋舰队。

其实要想长治久安,就必须有很强的国防作为保障。

再者,明朝时,日本后来刚刚实现统一,之前的混乱让日本呈现出一派糜烂的景象。在这种情况下,对外扩张自然也就成了日本统治者想要让日本强大的一种战略。再加上,当时明朝对武将军权控制很严,导致国防衰弱,所以日本选择了侵扰明朝。

到了清朝,东方的发展已经落后于西方了,无论是日本还是中国都忙着学习西方,来强大自己,自然也就顾不上别人了。而且此时的清政府实力远远比日本强,就是沿海军队,也是很强的,倭寇自然也不敢来犯,就是来了恐怕也会落荒而逃。

回答:

清朝为什么没有倭患?

1、清朝时期,邻国日本早已进入幕府时代,也就是江户时代,这一时期,荷兰也正处于发展的黄金时期,被称为海上马车夫,荷兰人给日本带来了天主教思想,此时幕府意识到该思想的传播可能会威胁到他的统治,所以就下令实行海禁政策,虽然还保留了与中国通商的权利,但与外界接触的机会很少很少,而且船舶吨位也有限制,基本上限制了日本国民远洋的权利,所以出海经商的人也由此减少,海上活动人员的减少,清朝的倭患也自然就消失了。同时,这一时期的日本在经历了战国时代,国内相对稳定,老百姓的生活也相对比较稳定,所以没有必要出海去做海盗。

图片 9

2、康熙收复台湾之前,台湾还在郑成功手中,而郑成功的海军实力可谓是十分强悍,基本上东南沿海一带掌握在郑家军手中,郑家军在海战上十分勇猛,比如明末的料罗湾海战,郑成功从荷兰人手中收复台湾等等,所以面对如此强悍的郑家军把守东南沿海,倭寇基本上没有靠近大陆的可能。

图片 10

3、清王朝也同样实施海禁政策。清王朝实施海禁政策除了打击反清实力,也同样在预防倭寇的侵袭,这样倭寇也没有机会。

图片 11

但由于清朝后期,日本开始打开国门,发展资本主义,其综合国力得到大大提高,随着英国用坚船利炮轰开清王朝国门后,日本也想从自己原来的“老师”这里获取利益,所以也开始侵略中国,这一时期,就不能说是倭患了,而是明目张胆的进行侵略了。

图片 12

回答:

倭患分为两个时期,前期倭患在明初年间,基本上都是日本南北朝时期的斗争失败的武士阶级走投无路领导的海盗活动。后期在嘉靖年间,原因和前期一样,足利家的室町幕府要垮台了,织田信长在和幕府大将军足利义昭血战呢,长期的战争导致大量农民失去土地,手工业者失去工作,他们在少部分战败的武士带领下.....干起了他们祖宗曾经做过的生意,只是不同的是,后期倭乱是日本人和中国海盗合伙做生意。

到了清朝时日本正好处在一个长期的稳定期,军事上日本先后经历了日本战国时代以及入侵朝鲜战败,军事贵族和精锐骨干士兵大量减少,国家整体侵略性减弱。政治上德川家康建立的江户幕府,开始了长达260多年的统治,在这段时间里,日本没有诞生大规模的海盗的环境。

所以清朝不受倭患困扰,但是后期清朝被日本一个会心一击可是比两次倭乱严重的多。。。

回答:

因为万历朝鲜战争,日本战败,大明水师扬言要登陆日本,德川幕府因此闭关锁国三百年。

图片 13回答:

说的好像鞑清英勇非常?

怎么解释甲午战争?马关条约?

回答:

日本1895年侵占台湾,不是倭患?

回答:

明治维新之前,他们忙着被西方列强欺负。

明治维新之后,他们以整个国家的面目出现,争夺朝鲜,发动甲午战争,继而割占中国台湾。

他们已经不满足于仅仅成为倭患,而是将整个国家变成了战争机器,妄图灭亡中国。

回答:

这问题让人惊诧的很,1664年清军入关入主中原!在日本是德川幕府的早期统治时代,长期的和平催进了国内生产和对外贸易的发展!在大名藩镇的影响下城镇化初具规模。在江户、京都、大阪甚至出现了“快递”行业飞脚!明朝中页的倭寇浪人海盗大部分被幕府藩主招纳!但弹丸岛国资源有限在进化整合之后由流寇侵蚀到1882年终于开始了积蓄已久侵华扩张!

回答:

小日本跟万历在朝鲜打了一架,丰臣秀吉死了,德川家康政变撤军,从此闭关锁国。一八五几年,被美国给撬开了国门,走上了脱亚入欧的道路。1894年,这回不是倭患了,这回小日本成精了,转过年来全歼北洋水师。

回答:

但假如我们不把白银看作是货币而是也当作一种商品,那么中日贸易也就有了另一种色彩。从罗马帝国晚期开始全世界的货币体系都选择了金银铜三种金属。其中黄金最昂贵所以用于大面额支付,铜便宜用于小面额支付,银则用于日常商业活动。但是各国经济发展水平不同让各国对贵金属的需求成都也不同。比如说早期中世纪的欧洲因为货币经济已经几乎荡然无存,于是就只剩下了作为珠宝的金币,随着经济的逐渐发展才开始使用银币。而15、16世纪的日本是乱世商业活动因为战争的缘故已经降到最低点。所以日本国内对白银的需求也非常低。

明朝和清朝两个朝代的海盗入侵差异,有内外两方面原因。

与之相伴随的是16世纪以来的地理大发现和大航海时代带来的美洲白银,欧洲刚刚开始发展到需要白银的水平,都遇到了美洲白银大量流入导致的银价下跌。而银价下跌则在欧洲造成了近代第一次金融恐慌,于是欧洲的商人尤其是白银流入国的西班牙和葡萄牙的商人的最大任务就是尽可能高的把这些白银换成其他价格相对稳定的商品。

先要看看明朝倭寇入侵本身的背景。倭寇就是日本海盗。日本民风彪悍,又是海岛国家,长于航海,所以倭寇的战斗力很强。倭寇从宋朝时候就已经扰袭朝鲜,但为何明朝为患强烈?主要因为明朝时候日本正值战国纷争,战败的武士集团难以立足,于是纷纷往中国沿海打秋风。而中国方面,明朝前期本来有较好的航海基础,民间对外商贸频繁,却因朝廷从中期以后禁海,又禁而不绝,于是中国沿海私商为了牟利,对抗朝廷,勾结日本海道,大举作乱。所谓倭寇泛滥,其实是内外勾结的结果,所谓真倭不过十之二三,假倭倒有十之七八。

那么哪里的银价坚挺呢?在西方就是奥斯曼帝国在东方就是明。这两个国家都是银本位制国家,都有发达的民间贸易和货币经济,都需要小面额支付手段。所以它们都选择了银作为主要货币。而对于采取金本位的欧洲和货币经济因为内战而眼中衰退的日本,白银不过是一种价格正在不断下跌的贵金属而已。

而到清朝,一方面日本进入德川幕府时代,归于统一,德川幕府本身实行严厉的闭关锁国政策,于是外出游荡的日本武士本来就几乎绝迹。而满清实行严厉的海禁,尤其前期为了封锁郑成功集团,片帆不许下海,中国民间的海商也遭到严厉打击。内外两方面因素都没了,清朝的倭寇自然闹不起来了。

明从16世纪开始推行《一条鞭法》也就是把所有赋税徭役都折算成白银,这就在客观上推动了中国走向银本位制。也因为确立了白银作为基本货币所以导致中国的银价开始上升。换而言之当全世界的白银都在下跌的时候,奥斯曼帝国的银价相对坚挺,而中国的银价反而在上升。所以这两个国家就成了美洲白银的流入国,真正为全世界承担了16世纪这次“国际金融恐慌”。

然而,逆水行舟,不进则退,当初倭寇虽然闹得凶,对大明朝终究只是皮毛之患,某种意义上还促使明朝了解了一些西方先进的武器。而清朝闭关锁国二百年,一觉醒来,洋鬼子的战船上门,那国运是直接摇摇欲坠了。

图片 14

回答:

(一度产量骤增的石见银山)

明朝虽然在抗倭前期败多胜少,但是大明时期从来不对外敌妥协,明军所运用的火器战术,满清有学到什么,所谓的清朝抗倭,是把郑氏台湾当成倭寇,甚至皇太极和康熙还篡改明史,试图抹黑汉家王朝,满清只不过是西伯利亚通古斯人种,东北都不是他们发源地,康熙还丢掉了包括海参崴在内的大片远东领土,清朝建国的时候华夏各族文明被满清鞑子迫害的太多了,满清在日本入侵的时候,不是割地赔款就是丧权辱国,华夏各族几千年的强盛让满清给毁了,整个满族人在抗战的时期,都是在当汉奸,为了日本人帮你们恢复统治,却出卖尊严,甘愿做卖国贼!

但美洲白银距离中国遥远,运输成本高,而日本则仅在中国东方。而且在16世纪因为从朝鲜传入了新式冶炼法,日本的生野和石见两个银山的产量爆发性增长,一度占据了世界总产量的三分之一。而且日本当时处在战国时期,没有一个强大的中央政府,各大名为了获得武器装备养活军队都自己铸币,甚至直接拿高纯度银锭从事对外贸易。当时日本的金银比率是1:10,随着时间的推移逐渐下跌到1:12。与之相对应的明的金银币是1:7甚至1:8.也就是说在明用七两银子交换一两金子,然后带到日本,就能换到十两银子,净赚三两毛利率40%多。而且中国船只驶往日本的时候还会运送出口的生丝,生丝本身还有利润。除此之外日本用来支付的白银是高纯度的灰吹银,比中国的银锭纯度还要高,运回中国之后还可以通过改铸增加利润。如此之高的利润无疑给正在走向低潮期的大航海时代打了一针强心针。中国人、日本人、西班牙人、荷兰人、英国人都纷纷投入其中。在如此疯狂的海上投机贸易的高潮期,明宣布禁止海上贸易其结果可想而知。

回答:

图片 15

因为明朝晚期经万历朝鲜战争一役,日本战国精英已消耗殆尽,从此日本德川幕府开始闭关锁国政策,倭寇也大为减少,另外一个重要的原因是,清朝实行迁海令,强行令沿海居民内迁几百公里,此举虽然是为了防止汉人与海外势力呼应造反,但客观上也起到了防止海盗倭寇的效果,所以有没有倭寇与明清两朝的战力基本没什么关系的,要论保持战斗力的时间,清朝是远不如明朝的,明朝到末朝还有与大国战争的实力,而清朝军队自康熙后很快就腐化了,基本没啥战斗力了

(如果沒有高利润贸易大航海时代的海上贸易是无以为继的,而日本的银山无疑把正在走向低潮的远东贸易又振作了起来)

回答:

也只有从如此之高的利润的角度才能解释为什么沿海的商人渔民为了发财甘愿铤而走险甚至装扮成倭寇来和朝廷对抗。而终结倭寇之乱甚至整个远东的海上贸易的转折点,还在于德川幕府的建立和随之而来的对贸易的干预。随着日本在德川家的武力之下重归统一,幕府方面也看出了日本对外贸易当中不正常的地方,那就是日本的高纯度白银成了外国商人发财的手段。所以德川幕府从庆长十四年就宣布禁止用灰吹银来购买外国商品。必须使用幕府铸造的银币,但幕府铸造的银币纯度比灰吹银差得多。对此德川幕府很贴心的替外国商人提供回炉提纯服务,但要手手续费,灰吹银回炉一次收千分之五的手续费,两次收百分之一,石见银收百分之一点五。

嘉靖朝打的倭寇哭爹喊娘,万历朝打的整个日本怀疑人生,满清占了很大的便宜,很长一段时间不敢觊觎中原,小打小闹也不敢。而对外一点都不强硬的清廷也确实做到了,来一个我送一个,和老毛子也好,准葛尔也罢,没有胜利者的姿态,大军出征吃喝算自己的,打完还给人钱地,当初在中原抢劫倒是挺能的。为什么日本敢直接和满清宣战,原因很简单,当时的国家已经把民众抛弃了,有的是带路党。

日本白银提价导致远东国际贸易里最后一个暴利贸易消失了。往来于中国和日本之间的商人原本有着相当丰厚的收益,所以他们才甘愿承担相应的高风险。现在日本的幕府要从当中夺走很大一块利润,他们的积极性就衰退了。当清也宣布海禁的时候,远东的海上贸易本身就进入了一个低潮期。不但不再有倭寇之类的事情,甚至连一贯傲慢的殖民者都放弃了自己在远东建立的贸易据点。比如西班牙人面对日本的锁国就没有采取什么武力反击,英国人也承认了日本对英国商人驱逐的行为。只剩下一个可怜的荷兰商馆住在长崎的出岛上,形同囚犯一般维持着有限的日本贸易。即便如此还要定期去江户参府向老中送礼。

回答:

图片 16

图片 17

(幕府锁国之后远东海上贸易就衰退了)

锁国令,清朝建立,刚好德川家康统一日本发布锁国令,整个明朝刚好是日本战国时期,日本人把德川家康吹上天了,还是万历皇帝给的机会,不然德川家康还在放牛了

近代铁路、轮船和冷藏船发明以前的国际贸易都必须是一些高利润贸易,无论是香料还是奴隶还是中国的瓷器和生丝,但随着贸易的发达从事的人越来越多,利润自然就随之下降。而日本的白银从某种程度上还维持了一段远东的海上贸易。一旦日本也采取锁国体制,远东的海上贸易就降温了。明在白银利润巨大的时刻试图禁止海上贸易自然导致了本国商人和外国商人的一致反抗,而清起来海禁的时候日本的锁国已经对整个远东的海上贸易产生了釜底抽薪式的影响,自然不会激起什么反对了。

回答:

回答:

准确的说倭寇这名字是为了掩盖某些私底下的利益而出现。朱元璋为了防范方国珍张士诚等人流落海域的残部,规定片板不得下海。再到后来宣宗后沿海文官士绅集团独占海贸利益,中小海商的贸易活动就成了走私。为了保护利益,形成武装集团。多年来和垄断集团互相博杀又互相合作,同时又雇佣倭人做为炮灰。同时为了不让朝堂发觉这种利益,便捏造倭寇犯边。不知道有谁注意到了永乐和隆万开海时期,这两个时期基本就没有听说过倭寇骚扰的事情。因为海洋贸易是在中央政府手里。

图片 18

回答:

明朝倭寇一词不绝于耳,甚至现在很多电视剧也以“抗击倭寇”为背景。但是清朝以后却很少听到倭寇,不伦是康乾盛世还是建国初期。那时候的日本是一个什么情况呢?被人认为“骨子里都是侵略细胞”的日本人在做什么?这和当时的日本统治者的思想有很大的关系。

倭寇劫掠大明两百年,最猖狂时期明军是即无还手之力,也无招架之功,甚至名将戚继光抗倭也不能依靠大明正规军,只能自招乡勇组建私军才有灭倭的战斗力。明朝有号称无敌的水师,领先世界的火器和超两百万的大军,却保护不了沿海城镇,还让五十三个倭寇打到南京,充分说明了大明是个外强中干的朝代。相反,清军入关招降纳叛,吸收了大明先进的文官制度,又结合了八旗先进的军事制度,成就了一个空前强大的国家,灭绝准葛尔,远征尼伯尔,四周小国皆臣服,日本邻国琉球也是藩属。倭寇本是欺软怕硬,那敢自取灭亡。

日本江户时代剧

清朝于1616年在满洲建国,于1644年~1912年统治中国,成为中国封建舞台上最后一个王朝。当时处于17世纪,16世纪的日本是处于战乱时代,完成统一日本的丰臣秀吉,是有征服明朝的野心,但是一直未能够如愿,不过还是侵略了朝鲜半岛。再丰臣秀吉死后,丰臣政权发生了分裂,1600年分为东西两军,在日本美濃国関ケ原进行了决战,这也成为了16世纪日本的最后一场战争。

图片 19

到了17世纪,德川家康一统天下,可以说是日本的“太平盛世”,也可以说是德川家康完成了日本的和平。但是,这也并不是意味着并无战争。日本当权者依然野心勃勃,参与欧洲战事(佣兵)以及加入东亚之争(接入明清战争等)。

图片 20

回答:

后代统治者的“闭关锁国”

图片 21

第二代将军(日本的最高实际统治者),开始避开欧洲争端,禁止武器进口,同时禁止日本派遣佣兵前往其他国家。想要和日本进行贸易的欧洲各国虽然也排商船前往日本,但是双方都尽量的避免战争手段解决问题。

图片 22

第三代将军更甚,禁止信仰基督教,禁止船只驶向海外,同时也禁止国外的日本人回国。与外国商船有贸易的地方只有长崎和平户。大名们失去了贸易收入,转而向民众增加税收来维持收入来源,而当时西方耶稣教会已经传入日本几十年,发展十分迅速,当时一个藩主松仓重政于1621年开始建筑岛原城,并镇压本地的天主教信徒,其子松仓胜家更是以残暴著名。1634年起,岛原和天草地区连续发生天灾,更加重了民众的负担。

这样的背景下,发生了名为岛原之乱的起义,也称为岛原天草之乱。幕府怀疑是葡萄牙人商人以及基督教徒为主要推动者,所以实行了“闭关锁国”的政策。

这倭寇现象。简单来说。明朝时最为猖獗。因为日本当时实力和明朝不相上下。万历时被打败之后。日本的国力大部空虚。幕府统治来临。闭关锁国。满清一大段时期。日本都在闭关锁国。无力发动远海作战。并不是因为满清国力强盛。日本后来遭到美国入侵,日本才想西化。明治维新之后。又极有侵略扩张欲望。才有八国联军,甲午战争

结束语

明朝覆灭清朝正式统治中国在1644年,而此时的日本已经完成了闭关锁国的政策。不仅禁止日本人前往国外,也禁止了大船的制造,与日本通商的只有荷兰而已。所以清朝的时候几乎没有日寇前来干扰,因为想要出国的日本人,多是被禁止或者被查处了。

回答:

更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事

部分文章介绍:

《孙正义放弃管理权也要争夺的5G,到底会给未来带来什么样的改变?》

《新晋中国势力VS老牌汽车厂家,胜负难测!汽车界已硝烟四起!》

《日系8家车厂“江湖地位”最新排名,丰田傲视群雄依旧无敌!》

回答:

一般将清朝从1636年算起,而日本的德川家康则是在的1603年建立了江户幕府,日本进入近世。近世日本并非没有海贼,但也没有明朝时那样的倭寇肆虐,主要原因有两个,一是日本的闭关锁国,二是兵农分离政策的影响。

首先说闭关锁国。德川家康在实现了所谓的“元和偃武”后,国内反对力量逐渐消弭,却又感受到西方传来的基督教在意识形态上对统治的威胁,于是在1612年发布了禁教令。对外贸易方面,除了明朝之外的外国船只只能在长崎、平户入港。此后,从1633年至1639年,德川家康幕府又先后5次发布了“锁国令”,特别是1637年的岛原之乱后全国范围取缔基督教,对葡萄牙、俄罗斯等西方船只一律禁止入境,只和中国、荷兰、朝鲜保持贸易关系,而且严格限定港口,分别是:长崎:荷兰、大清;对马:李氏朝鲜;萨摩:琉球;虾夷:阿依努(北海道)

到1825年,幕府更是出台了“异国船打払令”,对于想靠岸补给的外国船只不由分说,一律予以炮击。1837年莫里逊号商船想归还日本的漂流民并想进行贸易,结果遭到浦贺奉行所的炮击。这样就形成了日本的锁国体制。锁国体制下,日本不光禁止外国人私自入境,对于本国国民出境更是严格管控,如果私自乘船出海,那么就不能再入境了,回去也是处死。

再说“兵农分离”政策。兵农分离就是严格规定武士和平民的身份差别,这个政策是在丰臣秀吉时候实施的,德川幕府很好的继承了下来,并形成了士农工商的封建身份制度。和平年代武士基本没有战斗任务,而且是靠将军或大名的俸禄生活,没有了中世武士那种戾气,集中生活在城下町,成了“城里人”。生活一旦安定基本就用不着当倭寇了。而在丰臣秀吉的“刀狩令”之后,不能拥有武器,只能踏实种地,也没有了当倭寇的条件。所以,如果不是被全国通缉的罪犯或实在走投无路的贫民,是很少有人会选择出海冒险的。

回答:

明朝倭寇的大首领其实就是中国的走私商人,他们有自己的武装,招收大量沿海贫民当兵,他们还雇佣了一批日本浪人当打手。图片 23

为什么明朝走私商人那么猖獗?主要就是明朝长达200年的海禁。明朝与走私海商的战斗,在时间上几乎贯穿整个明代,在空间上北起辽东,南至广东雷州、海南,遍及中国沿海各省。

全盛时期,大海商王直拥有大船500多艘,麾下有十万之众,雄霸海疆,“控制要害,三十六岛之夷,皆听指挥。”嘉靖时期,更是因为蒙古骑兵连年南下,甚至还包围了北京。导致明朝军费连续增加。图片 24

沿海百姓,每一亩地都要出军饷一分三厘,还有其他各种税负,导致,“膏血为之罄尽”,迫于生计,更多人加入海商走私集团,结果就是,“亡命之徒,从附日众,自是倭船遍海为患”。

明朝税负太高,横征暴敛,再加上200年持续海禁,导致,倭寇战争持续几乎贯穿整个明朝历史。从1553年开始,倭寇船队更是“连舰数百,蔽海而至,浙东西,江南北,滨海数千里,同时告警”。沿海烽烟四起“数百里间,焚屠殆遍”,“杀戮之惨,遍于郊野”。图片 25

而清朝建立以后,开放四个通商口岸,允许对日本通商。同时,清朝也不需要在长城沿线部署70万大军防御蒙古。没有了这2个原因,清朝自然也就没有了倭寇侵袭。另外就是清朝海防严密,在19世纪初期,苏浙闽粤四省沿海炮台有4000门大炮,打英军实力不够,对付同时期的日本还是绰绰有余的。

回答:

为什么清朝没有倭寇的侵犯,就是因为,在明朝时,来攻击中国的日本武士被戚继光打怕,死伤也十分惨重。所以他们不敢了。清楚的知道在跟中国打是送死。为什么还要去惹这个大国呢?所以几百年没有敢去碰这个大国。

图片 26
图片 27回答:

何谓倭寇,都是日本人吗?否?明代实行海禁,致使沿海渔民贫民生活无着。部分人铤而走险,与日本海寇勾结,窜扰我沿海,史称”倭寇”。但其中许多是中国人,为首者名”王植”,后被执处决。清代没有明代那个蠢政策,也就断了”倭寇”的生存基础。至于日本人在干啥,为下一代真正的新倭寇作准备呗。

回答:

这与明清战争有关。

从体制上,日本不属于中国宗藩体系,他有皇帝,所以不对中国纳贡,明清都一样。

丰臣秀吉统一日本后,曾想登陆朝鲜,被明军打败。同时代德川家康最后统一日本,非常明确在当时条件下,日本入侵中国是自杀,所以德川幕府一直坚持不入侵政策。

倭寇不是官方行为,而是民间的日本浪人。他们是丰臣秀吉及以前战国时代的没有宗主的武士。可是,德川时代吸取了前朝经验,大力发展稻米贸易,日本当时白米等同于白银,是硬通货。在此条件下,明末清初,中国粮价是日本十倍时,德川幕府下令不准入侵中国:因为一旦入侵,日本大米就会外流,导致日本国内粮价上涨,统治不利。当时和日本求救的先后有好多南明政权。

日本自古就要扩张,德川幕府的政策和日本传统不和。所以德川幕府时期,就有很多武士反感德川幕府,原因之一就是德川不扩张政策。

因为大量稻米在国内存在,所以日本人不容易生活贫困,所以同期清朝倭患很轻。但是日本倒幕运动后——倒幕运动就是推翻幕府的运动,结果之一就是推翻不入侵中国政策——就是清朝晚期日本明治维新后,很多租界大量倭患,这些浪人的行为比明末坏得多。

回答:

因为清朝黑我大明,所以倭寇是清朝编出来的,明朝一个倭寇都没有,老百姓都过着比比尔盖茨更先进更富有的生活,怎么会有雇佣倭人当海盗的呢?但是戚继光抗倭事迹肯定是真的,清朝都承认的明朝优点必须加倍相信,嗯嗯。

回答:

明末时期是德川幕府时期,日本实行闭关锁国的政策,社会相对安定,大名对领地的监管较严格。两百多年之后黑船来航事件,日本被美国的战舰轰开国门之后就是内战改革。

这就好比发达国家经常被恐怖分子搞袭击一样,比如美国被几个塔利班一次干掉五千多人,影响大啊,还有钱赚。

不发达国家,人家恐怖分子没兴趣去找你麻烦,一般都是他国政府军直接杀过来。

本文由新萄京娱乐手机版发布于新萄京娱乐网址2492777,转载请注明出处:当场东瀛在做什么,金朝怎么一贯不倭患

关键词:

上一篇:是指哪些人,倭寇究竟来源于哪里

下一篇:没有了